ガーデンプラス相模原 - Sagamihara

2.8/5 に基づく 8 レビュー

Contact ガーデンプラス相模原


Onodai, Minami Ward, Sagamihara, 〒252-0331 Kanagawa,Japan
キャベツ野郎 on Google

吉満礼和 on Google

木田京子 on Google

G
Gaku Nakamura on Google

K
Kurita Kana on Google

二回くらい話をしたけど毎回遅刻してくるし提案された内容はセンスないし時間の無駄でした。 しかも遅れてきた挙句、玄関のドアをチャイムなしで勝手に開けて入ってきて犬が飛び出すかもしれないのに本気で迷惑でした。最悪です。
I talked about twice, but I was late every time, and the proposal was a waste of sense or time. In addition, it was annoying because the dog might jump out of the entrance door without any chimes. It's the worst.
亜希子本田 on Google

下請けの業者の工事が下手でした。工事が綺麗で丁寧なら、その他のリフォームもお願いしようと思っていましたが... 下請けの業者選定はちゃんとした方が良いですよ。会社の名前を汚します。
The construction of the subcontractor was bad. If the construction is beautiful and polite, I was thinking of asking for other remodeling, but it would be better to select a subcontractor properly. Dirty company name.
飯島亜希子 on Google

新築の工事で、他社で見積りとってましたが、予算オーバーで諦めてましたおりガーデンプラスさんの無料相談会に行きました。プランナーの方が経験豊富で親身にいろんな提案を下さり、無事に完成することが出来ました。ウッドデッキは、夏にプールができると思うと今から楽しみです。 おすすめです!
I was quoted by another company in the construction of a new building, but I gave up because of over budget and went to Garden Plus's free consultation. The planner was more experienced and made various suggestions to the child, and was able to complete it successfully. I'm looking forward to the wooden deck now if I think that a pool can be created in summer. it's recommended!
N
N N on Google

工事単価は、激安です。施工方法についても、かなり詳しくご説明いただけます。他の業者と同時平行で検討している方は、一度お話を聞きに行く事をお勧めします。素材の選び方、メーカーの特色、費用を抑える施工方法等、これから外構を考える際に有益なお話が聞けるので、こちらでの施工でも他社での施工でも参考になります。 ただし、ここの業者に、予算を先にお伝えするのはお勧めしません。伝えた予算から、利益が最大限取れる提案しかされない、と感じました。 デザイン性重視の方は、金額が高くても、そういった事が得意な業者にお願いする方が、ストレスは少ないです。何度も打ち合わせをしましたが、利益重視なのか、予算を上げても、デザイン性は上がりませんでした。後日、そういった要望には応えられないと、ご連絡まで戴いたので、本当に無理なんだと思います。他社では可能な施工も、こちらではNG、という事もあるようでした。利益面からダメなのか、技術的にダメなのかは分かりません。 ご提案戴いたデザインについては、小学校の図工レベルくらい、というのが正直な感想でした。センスが合わないとかではなく、根本的に美的センスが無い印象を受けました。用途の希望は必要以上に伝わるのですが、希望イメージや雰囲気は、写真を用いて説明しても、全く伝わりませんでした。上記のとおり、予算のせいでも無いようです。打ち合わせの様子も、エクステリアプランナーというよりも、施工経験豊富なおじさんと話す感覚で、デザインの話になると、求めるものと提供出来るものの差、「お洒落」の基準が違う、と感じました。 案の定、CAD図面は、お願いしたテイストから完全に的外れでした。なぜか、蛇口の取っ手のモチーフだけはこだわって見繕ってくださったのですが、全く好みでは無く、好みと伝えた覚えも無く、リアクションに困りました。年齢層、家族構成、家の外観から見ても、なぜ、そのモチーフを採用したのか謎でした。 また、ご提案戴いたものは、自社で施工した、他人の外構を使い回したような案(色も形もテーマも同じ)だったので、先に施工した方に対する配慮は無いのか、と疑問を感じました。デザインよりも実用重視の方なら気にならないかもしれません。「他人の使い回し」と感じさせてしまう点においては、数十万〜数百万の買い物をさせる客商売なのに、雑だな、と感じました。他人の外構と被りたくない方は「過去に施工例があれば、どんな雰囲気か見たい」と伝えれば、使い回し案か確認可能です。 デザイン性が上がらなかった理由として、歓迎されない施工がいくつかあるようでした。私の場合、否定的な意見をされた施工は、円形の施工、ジョリパットの使用、グレーチングでした。必ず余計な一言(デメリット)を言うので、よっぽどやりたくないんだろうと感じました。逆に、ブロック壁やデッキの依頼は喜ばしい様子でした。簡単に設置できるような商品(物置やフェンス)も歓迎されるようです。見栄えの良い施工例は、大手メーカーの既製品を広範囲設置しただけのものが多く、造作のものは少ない印象です。その為、オリジナリティを求める方とは相性が良くないのではないかと思います。 ブロック壁やデッキの依頼は、寸法を指定しても、毎回必ずサイズオーバーの見積もりが届きました。サイズが違う旨を伝えるも、大きく作る事は問題にならない、と力説されます。同時に、物置の購入も提案されましたが、届いた図面は、シリーズ最大幅の物置の前に、指定した寸法より大きすぎる壁を設置されてました。物置までの通路が狭くなり、大きい物置に、大きい物が入らないご提案でした。図面の作成ミスと思って確認したところ、「物置は組立式なので、設置の際、壁の大きさは問題ありません。」との事。大きいものが通れないと説明するも、「60センチあれば人が通れます」と、だんだん話が噛み合わなくなり、通り幅を110センチで希望すると、話合いにならなくなりました。何を運ぶのか、どうしても110センチ必要か、100センチじゃダメなのか、壁の面積を減らすなら、壁の装飾に使うタイルの面積は増やすか?等…見積額を下げまいとする気迫が怖く、打ち合わせ中に逃げたくなりました。外構業者は10箇所以上回っておりますが、ここまで必死に、本末転倒な提案、感情的な対応をしてきたのは、ここだけです。業者が作らせたいものを作らせないと、こんなに態度が変わってしまうのか、と恐怖を覚えました。打ち合わせの回数を重ねるごとに、儲け根性の恐ろしさを垣間見ました。 最後の打ち合わせ後、翌日朝一で、次回の打ち合わせをキャンセルさせていただきました。それぞれの施工単価の最低ラインを把握出来たのは収穫でした。
Construction unit price is super-discount. You can explain the construction method considerably in detail. Those who are considering in parallel with other contractors, we recommend that you go and listen to the story once. We can listen to useful stories when considering the external structure, such as how to choose the material, manufacturer's characteristics, construction method to keep costs down, so it will be helpful at construction here and at other companies as well. However, I do not recommend telling the trader here about the budget first. From the budget reported, I felt that only proposals that can maximize profits are made. Those who place importance on designability, even if the price is high, those who ask those who are good at doing such things are less stressful. Although I had many meetings, I was focusing on profit, or raising my budget did not improve the design. I will contact you if I can not respond to such requests later, I think that it is really impossible. There seemed to be things that there is something called here that NG is also possible for other constructions possible construction. I do not know whether it is useless from the profit side or whether it is technically not good. Regarding the design you proposed, I was honestly impressed that it was about drawing level of elementary school. I got the impression that there is no fundamental sense of aesthetic, not sense of incompatibility. Hope of use is transmitted more than necessary, but even if we describe the desired image and atmosphere using photos, it did not convey at all. As mentioned above, it seems that it is not due to budget. I also felt that the situation of the meeting was not that of an exterior planner, but a sense of speaking with a man who was experienced in construction, when the story of the design touched, the difference between the things you could ask for and the standard of "fashionable" was different. Sure enough, the CAD drawing was completely out of the taste I asked for. For some reason, only the motif of the faucet handle was sticking to me, but I did not like it at all, I did not remember telling my preference, I was in trouble with the reaction. From the age group, the family composition, the appearance of the house, it was a mystery why the motif was adopted. Also, since the proposed proposal was a proposal (like color, shape and theme the same) that we used the construction of our own company's external structure, so we do not care about those who made it first I felt doubt. If you put emphasis on practical use rather than design, you may not mind. In terms of making it feel like "other people's use", I felt that it was a bit misleading, even though it was a customer bargain, which made hundreds of thousands to millions of shopping. Those who do not want to cooperate with other people 's external structure can tell if they want to see what kind of atmosphere they have in the past, if there is a construction example in the past, it is possible to check the usage plan. There seemed to be some unwelcome construction as a reason why designability did not rise. In my case, the construction which was given a negative opinion was round construction, use of Jolipat, grating. Since I always say an extra word (disadvantage), I felt that I did not want to do it much. On the other hand, the request of the block walls and the deck looked pleasing. Goods (sheds and fences) that can be easily installed are also welcomed. Many good-looking construction examples are only for large-scale installations of large manufacturers' ready-made products, and the ones with features are few impressions. Therefore, I think that compatibility with the person who asks for originality is not good. Requests for block walls and decks, even if you specify the dimensions, always received a size over estimate every time. Although it tells that the size is different, it is emphasized that it is not a problem to make bigger. At the same time, purchase of goods was also proposed, but the delivered drawings were placed in front of the largest series of stories in the series, with walls that were too big to exceed the specified dimensions. It was a proposal that the passage to the store was narrowed and big items did not enter big store. I thought that it was a mistake to make a drawing and confirmed that "Since the storeroom is an assembly formula, the size of the wall is not a problem at the time of installation." Despite explaining that big items can not pass, "When people are able to pass by 60 centimeters, people can not pass," the story gradually disappeared, and when I requested the street width at 110 cm, I became no longer talking. Would you like to carry what, 110 centimeters absolutely, 100 centimeters or not, if reducing the wall area, will you increase the area of ​​the tiles used for wall decoration? Etc ... I am afraid of the desire to not lower the estimated amount, I want to run away during the meeting. Outside construction workers have rotated more than 10 places, but here is the only thing that desperately desperately suggested a headwind proposal or emotional response. I felt frightened as to whether attitudes will change so much if I do not make what I want the vendors to make. Every time I talked about the meeting, I got a glimpse of the fear of gross profit. After the last meeting, I canceled the next meeting the next morning at the next morning. Harvest was able to grasp the lowest line of each construction unit price.

Write some of your reviews for the company ガーデンプラス相模原

あなたのレビューは、情報を見つけて評価する際に他の顧客に非常に役立ちます

評価 *
あなたのレビュー *

(Minimum 30 characters)

あなたの名前 *