Minamiosawa Animal Hospital - Hachioji

3.9/5 に基づく 8 レビュー

Contact Minamiosawa Animal Hospital

住所 :

2 Chome-11-6 Shimoyugi, Hachioji, Tokyo 192-0372, Japan

電話 : 📞 +877
Postal code : 192-0372
Webサイト : https://mo-ah.com/
カテゴリ:

2 Chome-11-6 Shimoyugi, Hachioji, Tokyo 192-0372, Japan
菊地寛紀 on Google

説明もしっかりしてくれるし、対応にも問題なし。 金額も高すぎず、安心して受診できます。 また、アニコム加入ならその場で保険対応してもらえるし安心です。
The explanation is solid and there is no problem in correspondence. The price is not too high, so you can have a medical examination with confidence. Also, if you subscribe to Anicom, you can get insurance on the spot and feel safe.
ラッキーマロン歩 on Google

犬の関節が外れてしまい 歩けなくなってしまったので 診察に行きましたが レントゲンを撮るわけでも無く、何の処置もないまま帰され 本日違う病院には行った所 左前十字靱帯断裂と診断されました。病院に行った意味がないですね。おススメしません。
I went to see the dog because my dog's joints came off and I couldn't walk, but I didn't take a roentgen and was returned without any treatment. When I went to a different hospital today, I was diagnosed with a ruptured anterior cruciate ligament. There is no point in going to the hospital. I don't recommend it.
グレートカブキ on Google

私が入院しなくてはいけなくなり約4日間預ける事になったのですが、とても急だったのですが迅速に対応していただき引き取りの際も時間などでご迷惑をおかけしましたが柔軟な対応でとても助かりました 初めてのペットホテルの利用だったのですが電話した際も引き取りの際もスタッフの方々が皆さん優しくてとても安心しました ペットもとても元気に帰ってきました 本当にありがとうございました 小さい頃から犬を飼っていて何度も病院を利用しましたが、今までで1番良い病院さんだと思いました
I had to stay in the hospital and I had to leave it for about 4 days. It was very helpful in correspondence It was my first time to use a pet hotel, but I was relieved that all the staff were kind when I called or picked up the hotel. Pets are back in good shape I'm really thankful to you I've had a dog since I was a kid and used it many times, but I thought it was the best hospital ever.
ノモ on Google

移転前に、亡くなった猫を夜間診療で見て頂き、その熱意にささやかながら敬意を表し、少し遠いのですが、今いる猫の病院を替え、現在通院しています。担当だった先生が辞め、少しではありますが不安があります。最近自宅近くに24時間診療の病院ができたので、行きましたが、やはり新しい病院はキレイで魅力的です。こちらの病院もキレイですが、週末は若干手狭感があります。平日しか行きたくない待合室です。
Before relocation, I saw a deceased cat in the night clinic and I showed respectfully to that enthusiasm but I am a bit far away, I changed my current hospital and I am currently in the hospital. The teacher who was in charge quit, although there is a little, I am concerned. I recently got a 24 hour medical hospital near my house, so I went, but again the new hospital is beautiful and attractive. This hospital is also beautiful, but there is a sense of patience a little on weekends. It is a waiting room that I want to go only on weekdays.
y
yoko chiba on Google

食事の不調であわてて診察していただきました。 我が家の猫?さんと楽しく過ごしていましたが、気が付かないうちに高齢猫?さんになっていたのですねー。 これからは医療のお世話になることも多くなりそうです。
I had a medical examination in a hurry due to a poor diet. I had a good time with my cat ?, but before I knew it, I became an elderly cat ?. From now on, it is likely that we will be indebted to medical care more often.
c
chiko cm on Google

いつも、親身になってみて頂いて 院長先生に感謝です。 爪切りもお姉さんが、大好きで いつも楽しくしています。 ありがとうございます。
Always try to be kind I am grateful to the director. I also love nail clippers I'm always having fun. Thank you very much.
g
gu mo on Google

大学病院に通っていて、引っ越したのでかかりつけ院として紹介されました。 病名のない難病の子で、私が今までの経緯など説明しても半笑いで小馬鹿にしたような態度でした。(院長です) 前の病院から紹介状を持って、事前に連絡し受けてくれるとのことで来院しましたが結局やっぱり見れませんと断られました。 この話をしたら大学病院の先生も呆れていました。 寄り添う態度が全くなく本当に不快な思いをしただけでした。
I went to a university hospital and moved, so I was introduced as a family hospital. He was an intractable child with no illness, and even if I explained the circumstances so far, he seemed to make a fool of himself with a half laugh. (I'm the director) I came to the hospital with a letter of introduction from the previous hospital and told me that I would be contacted in advance, but in the end I was refused to see it. When I told this story, the teacher at the university hospital was also amazed. There was no cuddling attitude at all and I just felt really uncomfortable.
J
J S on Google

院長は全国に数十人しかいない、「獣医腫瘍科第一種の認定医」ということで信頼して通っていましたが、重大な医療ミスをされました。 CTセンターで撮ったCTで見つかった腫瘍の経過観察のため、約1〜2ヶ月に一度、必ずこの病院に何年間も検診に通っていました。 毎回、その検診結果は「CTに写っていた腫瘍は小さ過ぎて、うちのエコーにはまだ写らない。」と院長に言われ続けていました。 ところが、最後の検診でいきなり「10センチ大の腫瘍がある。」と突然言われ、他の病院で手術をして一命は取り止めましたが、やはり手遅れで、その少し後に亡くなりました。 驚いたことに、院長が毎回の検診で「小さ過ぎてエコーにはまだ写らない。」と言っていた腫瘍は、実際はしっかり写っていたのです! いつから写っていたのか私には分かりませんが、 最後の検診時で見せられた3枚の画像、 そこには最初の画像で2センチ。 その2ヶ月後には3倍の6センチ大に。 さらにその2ヶ月後にはその2倍の10センチ大と、検診のたび、急激に巨大な腫瘍になるまで、全部エコーにしっかり写っていたのです。 それなのに院長は検診のたびに、毎回「まだエコーに写らない。」と私に言い続けていました。 いったいどうしてこのような重大な医療ミスをしたのか…考えても全くわかりません。 そして院長からの謝罪は一切ありません。。。 (星は1つもつけたくありませんが、つけないと投稿できないようなので仕方なくつけました。) 。。。。。。。。。。 院長先生 先生からの返信に返信することができないようなので、長文になりますが、新たに書き加えます。 >「私が毎回エコーで確認できていたしこり」 と書かれていますが… 肝臓にある腫瘍は大きさを毎回教えてもらっていましたが、脾臓の腫瘍は「小さ過ぎてエコーにはまだ写らない。」と先生が言い続けていたのが事実です。 だから手術もせず、経過観察のためにマメに検診に通っていたのです。 最後の検診の時にいきなり10センチを超える大きな腫瘍があると言われ、その日に先生は初めて、それまでの検診で写らないと言い続けていた脾臓の腫瘍が実際は写っていた事に気が付いたようで、その時の先生の焦った様子、そして支離滅裂な説明を言葉のひとつひとつまで今でもよく覚えています。 (その会話もすべてメモしてあります。) それにもしも、仮にです、「先生が毎回確認できていたと仮定する」としましょう。 それならばなぜ、せめて、2ヶ月間で急激に3倍の大きさになった時点の検診で、その事を飼い主に伝えなかったのでしょうか??? 2ヶ月間で3倍というスピード、さらに6センチを超えて、しかも場所が【私が最も心配していた】脾臓です。 この状態を放置する事がどれだけ危険なことか、先生のような第1種腫瘍専門医でなくても、一般の獣医さんでも、そして飼い主の私にもわかることです。 >「別の血管肉腫が新しく発生し、急激に大きくなったものだと推察しております。」 と書かれていますが… これは今回のミスにおいては重要な事ではありません。 理由は下記の通りです。 問題は「小さ過ぎてエコーにはまだ写らない。」と言い続けていた事なのです。 CTにしか写らなかった腫瘍がエコーに初めて写った時や、せめて2ヶ月で3倍の大きさになっていた時の検診で実際の状態を伝えてくれていたら、間違いなく手術で脾臓を摘出したでしょう。 (そのためにずっと経過観察と検診に通っていたのですから。) そして摘出した事によって、先生が書いたような「別の血管肉腫が新しく発生する」事も絶対にありません。 脾臓そのものがないわけですから、脾臓に新しく発生しようがないですよね。 上記の理由から、別の腫瘍だろうと前からある腫瘍だろうとそれは重要な事ではなく、 あくまで(実際に急激に大きくなる様子が写っていたのに)、「小さ過ぎてエコーにはまだ写らない。」と事実と違う事を言い続けていたのが大問題なのです。 1〜2ヶ月ごとに何年間も、必ず検診に通っていた意味が全くありませんでした。 そして巨大になった腫瘍によって犬を酷く苦しめる事になり、寿命も大きく縮めてしまいました。 。。。。。。。。。。 そしてこの件とは別にもうひとつ。 後になって、こちらで調べてわかったことがあります。 以前に良性腫瘍を摘出する手術をした時の事です。 帰宅後に呼吸が止まりそうなほどのアレルギー症状が出て、夜間診療に犬を担ぎ込みました。 その時、先生は「原因はわからない。」と言い、その後の検診のたびに聞いても全くわからないと言われました。 確定でなくても、ほんの少しでも原因と思われるものがわからないと、今後また何かの手術の時は、同じかそれ以上のアレルギーショック症状が出る可能性が大きいし、死んでしまうかもしれない… そう思い、身内や知人のドクターに相談したところ、経緯からして麻酔薬が原因の可能性大との事。 なので先生に手術で使用した麻酔薬を聞きました。 検診に行くたびに何度聞いても答えてもらえず、最後はこちらが用意した用紙に記入してもらうかたちで、そして請求された文書作成料8000円をお支払いして、やっと教えてもらいました。 結果、うちの犬には使用禁忌の麻酔薬を使用していたのですね。。。 そちらでアレルギー検査をした事があるので、そのことはわかっていたはずですが、たぶん手術後にそれに気が付き、そのために麻酔薬を飼い主に教えるのを避けていたのだと思わざるを得ません。 こちらが調べなかったら、ミスだとわからないまま終わった事でしょう。 。。。。。。。。。。。。 追記です。 院長がここに書き込んだ私に対する返信を、いつの間にか削除した事に気が付きました。 死に直結した酷い医療ミスをされた直後、 話し合いのためにメールアドレスを聞きましたが拒否をされ、避けられていたのに、 愛犬が亡くなったその数ヶ月後に私がここに書き込んだところ、わずか3時間後に院長からここに返信(書き込み)がありました。 院長は私に医療ミスの事実を書かれて、きっと焦って書き込んだのでしょう… 院長の返信内容は矛盾だらけなのにそれに気が付かないようで、自ら墓穴を掘る内容だったので、それに対して私が返信したところ、いつの間にか院長は自分の書き込みを削除していました。 (そんなこともあろうかと、念のためにスクショを撮ってあります。) 院長は死に直結したミスや、こちらが調べなければミスだとわからなかった麻酔のミスなど、極めて酷い医療ミスをしたにもかかわらず、 謝罪も反省もしない。 良心や誠意のカケラもないのだと思わざるを得ません。 このような獣医師が、今も「腫瘍の専門医」などと宣伝し、(謝罪や反省もない事から)恐らく自分がした医療ミスの原因究明や再発防止策も練らずに、何事もなかったように今も普通に診察していると思うと、本当に恐ろしいです。。。
There are only a few dozen directors nationwide, and I was confident that I was a "certified veterinarian oncology type 1", but I made a serious medical error. I always went to this hospital for many years to see the tumors found on CT scans taken at the CT center about once every one to two months. Every time, the result of the examination continued to be told by the director, "The tumor on the CT is too small to be seen on our echo." However, at the final examination, he was suddenly told that he had a tumor 10 cm in size, and he had an operation at another hospital and died, but it was too late and he died a little later. Surprisingly, the tumor that the director said at each visit was "too small to be seen in the echo" was actually well visible! I don't know when it was in the picture, Three images shown at the last examination, There is 2 cm in the first image. Two months later, it tripled to 6 cm. Two months later, it was twice as large as 10 cm, and at each examination, everything was clearly reflected in the echo until it suddenly became a huge tumor. However, the director kept telling me every time he had a medical examination, "I still can't see it in the echo." I don't know why I made such a serious medical error ... And there is no apology from the director. .. .. (I don't want to add a single star, but I can't post without it, so I can't help it.) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. Director-sensei It seems that I can not reply to the reply from the teacher, so it will be a long sentence, but I will add a new one. > "I was able to confirm by echo every time" It is written that ... The tumor in the liver was told the size every time, but the fact is that the tumor in the spleen was "too small to be seen in the echo yet", the teacher continued to say. That's why I went to the beans for follow-up without surgery. At the time of the last examination, it was suddenly said that there was a large tumor over 10 cm, and on that day, the teacher seemed to notice for the first time that a tumor of the spleen, which he had been saying that he could not see in the previous examination, was actually shown. I still remember the impatient state of the teacher at that time and the incoherent explanations in every word. (I also wrote down all the conversations.) And if that's the case, let's assume that the teacher was able to confirm it every time. If so, why didn't you tell the owner at least at the time of the examination when the size suddenly tripled in two months? ?? ?? It's three times faster in two months, more than six centimeters, and the location is [I was most worried] the spleen. Even if you are not a first-class oncologist like your teacher, a general veterinarian, and I, the owner, can understand how dangerous it is to leave this condition unattended. > "I presume that another hemangiosarcoma has newly developed and has grown rapidly." It is written that ... This is not important for this mistake. The reason is as follows. The problem was that he kept saying, "It's too small to be seen in the echo yet." If the tumor that was only seen on CT was first seen on the echo, or if the examination showed the actual condition when it had tripled in size in at least two months, the spleen would definitely be removed by surgery. I would have done it. (Because of that, I went to follow-up and examination all the time.) And by removing it, there is absolutely no such thing as "another new hemangiosarcoma" as the teacher wrote. Since there is no spleen itself, there is no chance of a new spleen. For the above reasons, it doesn't matter whether it's another tumor or a pre-existing tumor, The big problem is that I kept saying things that weren't true, saying, "It's too small to be seen in the echo yet." It didn't make sense to go through a medical examination every one or two months for many years. And the huge tumor caused severe pain to the dog, and the life span was greatly shortened. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. And one more thing apart from this matter. Later, I found out by examining it here. It was when I had an operation to remove a benign tumor before. After returning home, I had allergic symptoms that seemed to stop breathing, so I brought my dog ​​to the night clinic. At that time, the teacher said, "I don't know the cause." Even if it is not confirmed, if you do not know what seems to be the cause even a little, it is highly likely that you will have the same or more allergic shock symptoms at the time of some surgery in the future, and you may die. ... With that in mind, when I consulted with my relatives and a doctor I knew, it was highly possible that the cause was an anesthetic. So I asked the teacher about the anesthetic used in the surgery. Every time I went to the examination, I couldn't get an answer no matter how many times I asked. rice field. As a result, you used a contraindicated anesthetic for your dog, didn't you? .. .. I had an allergy test there, so I should have known that, but I have to think that I probably noticed it after the surgery and avoided teaching the owner an anesthetic for that. If I didn't check it, I wouldn't know it was a mistake. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. P.S. I noticed that the director deleted the reply I wrote here before I knew it. Immediately after making a terrible medical error that was directly linked to death I asked for my email address for discussion, but it was rejected and avoided. A few months after my dog ​​died, I wrote here, and only three hours later, the director replied (written) here. The director wrote me the fact of a medical error, and I'm sure he wrote it in a hurry ... The director's reply was full of contradictions, but he didn't seem to notice it, and he was digging a grave himself, so when I replied to it, the director deleted his writing before I knew it. (I took a screenshot just in case that might happen.) Despite making extremely terrible medical errors, the director made an extremely terrible medical error, such as a mistake that directly led to death and an anesthesia error that could not have been known without investigation. I do not apologize or reflect. I have to think that there is no conscience or sincerity. Such veterinarians still advertised as "tumor specialists" and (because there was no apology or remorse), perhaps without investigating the cause of the medical error they made and devising measures to prevent recurrence, nothing happened. It's really scary to think that I'm still seeing a doctor normally. .. ..

Write some of your reviews for the company Minamiosawa Animal Hospital

あなたのレビューは、情報を見つけて評価する際に他の顧客に非常に役立ちます

評価 *
あなたのレビュー *

(Minimum 30 characters)

あなたの名前 *