生活協同組合コープみえ

Name: 生活協同組合 コープみえ
Address: Hadokorocho, Tsu, 〒514-0009 Mie,Japan, Mie, Japan

3.1/5 ★ に基づく 8 レビュー

Contact 生活協同組合コープみえ

住所：	Hadokorocho, Tsu, 〒514-0009 Mie,Japan
電話：	📞 +8978
Webサイト：	http://www.coop-mie.jp/about/lists
カテゴリ：	Association or organization ,
街：	Mie

Best Association or organization in japan

松	松谷祐子 on Google ★ ★ ★ ★ ★
濱	濱口淳子 on Google ★ ★ ★ ★ ★
m	motohiro h. on Google ★ ★ ★ ★ ★
鹿	鹿目真門 on Google ★ ★ ★ ★ ★
松	松島武夫 on Google ★ ★ ★ ★ ★
t	tuấn lê Đức on Google ★ ★ ★ ★ ★ Tạm tạm So so
4	40 39 on Google ★ ★ ★ ★ ★ 営業の人が最低限のマナーが守れずアポなしできて早めに契約書にサインさせて帰っていきました。また、営業に伝えたことがドライバーに伝わっておらず、同じこと（商品の置き場所、時間等、）を聞いてきた。それでも宅配は便利かなと思い注文していたがいきなり初日から誤配がありました。配送料も聞いていた内容と違うので、解約しました。最低です。もう利用しません。 The sales person could not keep the minimum manners and did not have an appointment, let him sign the contract early and returned. In addition, the driver was not told what he had told the sales person, and asked the same thing (placement of goods, time, etc.). Even so, I thought that home delivery was convenient and ordered, but suddenly there was an incorrect delivery from the first day. I canceled the delivery fee because it was different from what I heard. It is the lowest. I no longer use it.
組	組合員 on Google ★ ★ ★ ★ ★ インターネット注文をしているのに、紙の請求書発行有に設定していた自分も愚かかも知れませんが、注文商品の受け取り方法をステーションから宅配に変更した直後、請求書が届かなくなりました。問い合わせたところ、注文品の配送がある時のみの訪問で良いとした為、配送が無い時に発行された請求書を、配送担当者がシュレッダー処分した、という回答でした。 (ステーション受取をしていた時は、郵送で請求書が届いていました。) 電話で説明があっただけで、過ちを犯した本人から直接の謝罪はありませんでした。シュレッダー処分した証拠はありません。商品案内類と共にリサイクルに投入する等、個人情報が守られない形で処分されたと思われます。いずれにしても、正規職員でもない配送業務請負業者が、組合員の書類を無断で処分する様な組織は信用できませんので、それ以来1度も利用していません。 You may be stupid to have set up paper invoicing even though you are ordering online, Immediately after changing the order receipt method from station to home delivery, the invoice was not delivered. When I made an inquiry, The answer was that the delivery person shreddered the invoice issued when there was no delivery because the visit was only possible when the order was delivered. (When I received the station, I received an invoice by mail.) There was no direct apology from the person who made the mistake. There is no evidence of shredder disposal. It seems that the personal information was disposed of in a way that could not be protected, such as putting it into recycling with product information. In any case, an organization where a non-regular delivery contractor disposes of the union's documents without permission is unreliable and has never been used.